解构喜灰夜鸽”联邦”：权力、排他与精神PUA

在进行今天的抨击之前，让我们先解释某些词语的概念，以下内容来源于百科，deepseek，

联邦制：联邦制（英语：federation），又称复合制，指的是由两个以上具有一定主权的政治实体（构成国、邦、州）通过签署统一宪法（联邦宪法）建立跨境的“中央政府”（联邦政府）部分代理成员事务，从而结合成更大的主权实体（联邦）的一种国家结构形式，国家元首通常为君主或民选领导人，属于地方分权的一种。

联邦制可分为联邦共和国和联邦君主国，由各个成员国组成，各成员国先于联邦国家存在。联邦成员国在联邦国家成立之前，是独立享有主权的国家；加入联邦之后，各实体单位虽然不再有完全独立的政治主权，但在联邦宪法规定的范围内，联邦成员的主权仍可受到法律的保护，使联邦成员有自己的宪法并享受地方分权，在各自政区、行省内拥有独立不受联邦管制的行政权、立法权和司法权。在组成联邦制国家时，成员国把各自的部分主权让渡给联邦政府，同时又保留了管理内部事务的部分自治权力[1]，国民享有联邦和各成员单位的双重国籍[1]。

喜灰放鸽子社初建时以自诩为联邦，接下来是记录展示

如果自身不是虚拟国家，而仅仅是粉丝社团，为什么会采用自称为联邦，在被他人质疑是虚拟国家之后，发表所谓的起诉书，起诉理由竟然是“危害联邦政权”，典型的自相矛盾行为，不是虚拟国家却具有所谓的政权

不仅如此，“联邦”还具有明显的法律文件【点击此处以查看】

下面是Deepseek分析
涉嫌颠覆国家政权（《刑法》第105条）
文件完整构建了”立法-行政-司法”体系（议会、委员会、裁决庭等），模仿国家政权架构
设立”最高法院””总检察长”等司法机关，非法创设”司法权”
规定”宣战权””条约缔结权”等主权象征性权力
非法结社（《刑法》第296条）
未经登记擅自制定”基本法”，建立层级化组织（议会、委员会、加盟平台等）
实施成员管理、处罚措施（禁言、驱逐等），具备社会组织特征
违反《网络安全法》第12条
在互联网群组中建立”虚拟政权”，可能影响网络空间秩序

喜灰放鸽子社自称非国家政权，但其一言一行均透露自己是一个政治体，包括议会，选举，裁决法庭

我们在长达数月的观察中发现，喜灰放鸽子社采用广宣传，画大饼，套大群的方式进行扩大

加入联邦时，自称可以保护其群聊安全，在真正遇到事情时候，以各种理由搪塞，实际上却是联邦的无能，无耻，无义

加入联邦的时候给予群主们大量期望，在将其信任挥霍干净后威胁群主，企图保证联邦所谓的名誉，保住联邦的人口基数，当群主强行退出邦联，进行各种威胁，甚至说“人走可以，群聊留下”，作者想说的是，联邦没有履行其事先的承诺，又为什么恬不知耻的让群主们留下群聊。

所谓后面的帮铃羊羊，只是将他们驱逐出联邦,图像如下：

大家可能会问，联邦肯定是讲了退出邦联的规则大家才加入的，根据其在群聊中发布的《联邦基本法》规定

根据实际退出联邦操作流程，在获得具体信息后，退盟的成功率非常之低，需要半数通过的情况下，联邦议员的通过数量竟然只有一个人，联邦甚至会找人来投反对票，在联邦建立初期，联邦可以自由进出，而现在完全与其初心背道而驰，在日常加盟体系中，如果为合同加盟，具有一定的时效性，而联邦的加盟，不仅不具有时效性，美其名曰签了协定，却不对协议的内容承担责任，作为一个性质存在问题的组织，联邦的协议明显不具有任何法律效力，所以要通过威胁这种方式防止他人退出联邦，这样一个组织，选举机构已经形同虚设。